Auf dieser Seite
Kantei-Merkmale
- Sugata. Die Formen von Kan'ei bis Shōho: laut der NBTHK mehr wakizashi in shinogi-zukuri als katana, viele breit und mit langer Spitze; auch breite, lange hira-zukuri, yari und naginata mit Krümmung. Das katana von 1642 ist shinogi-zukuri, mit dem Rücken in ihori-mune, etwas über 2 shaku 4 sun 4 bu (etwa 74 cm) lang und mit etwa 7 bu (2,1 cm) Krümmung.
- Jihada. Dichtes ko-itame mit dichtem ji-nie und feinen chikei. Die japanische Wikipedia fasst es als jigane in ko-mokume zusammen.
- Hamon. Ein langes yakidashi, das nach oben breiter wird, und eine breite Härtung, die oft bis in das shinogi-ji steigt, mit langen, sehr deutlichen chōji. Beim katana von 1642 chōji mit gunome, ko-gunome, jūka-chōji und faustförmigen chōji (kobushi), ashi und yō, dichtes nioiguchi aus ko-nie, feine kinsuji, sunagashi, tama-yaki und muneyaki.
- Bōshi. Mit kleiner runder Spitze (komaru), mit breiter Härtung; beim katana von 1642 etwas breit und gerade.
- Nakago und Mei. Schmale Spitze in kurijiri, mit deutlich angehobener Schneidenseite (ha-agari), und Feilstriche ō-sujichigai; Signatur 河内守藤原国助 (Kawachi no Kami Fujiwara Kunisuke).
Seine zwei Arten
Laut der NBTHK ähnelt sein frühes Werk dem von Echigo no Kami Kunitomo: breit, mit gunome und togari-ba, eher bei wakizashi als bei katana. Für die NBTHK ist seine beste Zeit die zweite Hälfte seiner Laufbahn. Viele seiner Härtungen, und der von Kunisada, haben das notare von Kunitomo und manchmal die kantigen gunome (hako-ba) der Kunihiro-Schule.
Wie man ihn unterscheidet
- Von Kunisada. Bei Kunisuke wird das yakidashi nach oben breiter, die ganze Härtung ist breiter, die chōji ausgeprägter und das bōshi breiter; bei Kunisada behält das yakidashi fast dieselbe Breite, die chōji sind rund und klein, die gunome dicht, und meist gibt es muneyaki und tobiyaki von der Schneidezone bis zur Spitze.
- Vom Naka-Kawachi. Der zweite fasst mehrere chōji zu einer Gruppe zusammen, mit kantigen gunome, die Fäuste bilden, und zwischen Faust und Faust einer Gruppe gunome wie ein gewöhnliches chōji, auf Formen des Kanbun-shintō. Sein frühes Werk ähnelt dem des ersten; das katana von 1642 hat schon ein faustförmiges chōji. Die NBTHK gibt die Meinung wieder, dass einige dieser frühen Klingen vom ersten in seiner letzten Zeit sein könnten.
Markus Sesko schreibt dem zweiten die Einführung des kobushigata-chōji zu und sucht Vorläufer bei den Sue-Bizen Katsumitsu und Sukesada und in der Taira-Takada-Schule.