Unsignierte Klingen · Namensvettern

Werk und Stil

Keine signierte Klinge von ihm, die sich einsehen lässt, ist bekannt: Sein Stil lässt sich an den unsignierten Klingen ablesen, die ihm zugeschrieben werden, und an den Merkmalen der Schule.

Auf dieser Seite
  1. Die Merkmale der Schule
  2. Ein zugeschriebenes katana, beschrieben
  3. Noch zu prüfende Einstufungen

Die Merkmale der Schule

Die Form der Sa-Schule in der Mitte der Nanbokuchō-Zeit, nach Markus Sesko: breite Klinge, mit geringem Unterschied der Breite zwischen Basis und Spitze, dünnem kasane, flachem sori und ō-kissaki. Ihr Stahl ist ein ko-itame oder mokume mit chikei; die Härtung in nie, mit kinsuji und sunagashi; das bōshi spitz und mit langem kaeri, und die Angel in ha-agari kurijiri mit Feilstrichen ō-sujikai.

Ein zugeschriebenes katana, beschrieben

Ein unsigniertes katana mit Tokubetsu-Hozon-Papier der NBTHK, Sa Sadayoshi zugeschrieben, misst 69,4 cm, mit 1,6 cm sori, 3,1 cm Breite an der Basis und 2,5 cm an der Spitze:

  • Sugata. Breit an der Basis und an der Spitze, mit dünnem kasane, mit koshizori und ō-kissaki.
  • Jihada. Itame gemischt mit mokume, feines und dichtes ji-nie, häufige chikei und utsuri.
  • Hamon. Vom Typ suguha mit ko-gunome, yubashiri, tobiyaki, nijū-ba, ashi, tiefem nie, kinsuji, nie-suji und sunagashi.
  • Bōshi. Notare-komi, ko-maru und hakikake.
  • Nakago und mei. Ganz gekürzt (ō-suriage), mit dem Ende in flachem kurijiri, Feilstrichen katte-sagari, zwei Löchern und ohne Signatur.

Ihre Beschreibung nennt sie eine Klinge in der Form von Enbun und Jōji, breit und mit sehr langem kissaki, mit Merkmalen von Ō-Sa.

Noch zu prüfende Einstufungen

  • Ein katana von 70,4 cm mit 2,4 cm sori, ein gekürztes tachi der Bunna-Ära, wurde ihm als Jūyō der 48. Sitzung (2002) zugeschrieben; es wurde in keiner einsehbaren Quelle gefunden.
  • Ein unsigniertes katana mit einer goldenen Inschrift über einen Schnitttest an zwei Körpern, 二ツ胴裁断 (futatsu-dō saidan), von Matsumoto Chōdayū, wird ihm als Jūyō der 22. Sitzung zugeschrieben. Das Datum der Inschrift passt nicht: Sie nennt Jōkyō 2 (1685), aber mit dem Zykluszeichen 己丑 (tsuchinoto-ushi), das nicht das dieses Jahres ist; man müsste das Original sehen.